Dos años después del choque, cardiólogo de Choele Choel quedó imputado por lesiones

Mediante una audiencia llevada a cabo hoy, por la plataforma Zoom, realizada ante el Foro de Jueces Penales de la Segunda Circunscripción Judicial, la jueza de garantías Lorena Belén Chávez, resolvió formular cargos contra Rubén Edgar Martínez, reconocido cardiólogo del Valle Medio, por un siniestro vial ocurrido el 8 de septiembre de 2024 sobre la RN 250, entre Pomona y Lamarque. 

Leer también: Río Negro reglamentó la ley que restringe beneficios para delitos graves

La audiencia fue solicitada por la fiscal Analía Álvarez, quien intervino como subrogante de la Fiscalía 1. Por la querella participó el Edgardo Pérez, mientras que la defensa particular de Martínez estuvo a cargo del  Ángel Flores. 

De acuerdo con la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 8 de septiembre aproximadamente a las 19:50, a la altura del kilómetro 264 de la RN 250, entre Pomona y Lamarque. 

Según expuso Álvarez en la audiencia a la que tuvo acceso 7 en Punto, Martínez circulaba en una camioneta Toyota Hilux en dirección Pomona-Lamarque, cuando presuntamente, impactó por alcance contra un Volkswagen Golf conducido por Guillermo Osmar Ralinqueo, quien viajaba acompañado por Marisa Bares. 

La fiscalía sostuvo que el impacto se produjo debido a una conducción "imprudente y antirreglamentaria", sin conservar una distancia precautoria suficiente respecto del vehículo que circulaba delante y sin mantener el debido cuidado, prevención y dominio efectivo del rodado. 

Como consecuencia de la colisión, el Golf perdió el control, se desplazó hacia la banquina y terminó volcando hasta quedar detenido sobre sus cuatro ruedas. 

Ralinqueo sufrió fracturas de las apófisis transversas de las vértebras lumbares L2, L3 y L4, lesiones que fueron calificadas provisoriamente como graves. En tanto, Bares sufrió lesiones leves, entre ellas un hematoma subcutáneo en la frente. 

La calificación legal provisoria adoptada en esta instancia es la de lesiones graves culposas agravadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo con motor, en perjuicio de Ralinqueo, en concurso ideal con lesiones leves culposas en perjuicio de Bares. 

Uno de los elementos centrales mencionados fue la pericia accidentológica realizada por el Perito del Gabinete de Criminalística del Valle Medio, Christian Domínguez, y su posterior ampliación, además de documentación médica, certificados, fotografías y documentación relacionada con el siniestro. 

La defensa pidió la caducidad de la investigación:

Uno de los principales momentos de la audiencia se produjo cuando el Dr. Miguel Ángel Flores, abogado defensor de Martínez, planteó la caducidad del proceso de investigación. 

El defensor sostuvo que su asistido había sido individualizado desde el mismo día del hecho, por lo que consideró que el plazo de 6 meses previsto para la investigación preliminar había vencido el 9 de abril de 2025. 

Para fundamentar el planteo, Flores citó normativa procesal, constitucional y convencional vinculada con el debido proceso y el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, además de mencionar jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro. 

"Acá es cuestión de orden público" sostuvo el abogado, quien consideró que los plazos procesales no podían ser revividos mediante actuaciones posteriores, y solicitó que se declarara la caducidad de la investigación. 

Fiscalía y querella rechazaron el planteo

"Hoy la defensa pretende desconocer un estado procesal que conoció y que consistió expresamente" sostuvo Álvarez, al considerar que no correspondía hablar de caducidad cuando había existido consentimiento de las partes respecto de la continuidad del trámite y de la prórroga. 

Luego de escuchar a las partes, la jueza rechazó el planteo de caducidad y consideró que correspondía avanzar con la formulación de cargos. 

Señaló que resultaba relevante que la defensa hubiera consentido dicha prórroga, ya que, si consideraba que la investigación estaba caduca desde una fecha anterior, debió realizar el planteo correspondiente. 

Finalmente, resolvió por tener formulados los cargos contra Edgar Rubén Martínez por las lesiones graves culposas agravadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo motor en perjuicio de Guillermo Osmar Ralinqueo, en concurso ideal con lesiones leves culposas en perjuicio de Marisa Bares. 

La jueza también estableció un plazo de cuatro meses para la investigación penal preparatoria, sin oposición de las partes. 

El período de investigación finalizará el 11 de diciembre de 2026.