¿Privatización o cambio formal? Crece el debate en torno al futuro de INVAP

La transformación de INVAP en Sociedad Anónima, producto del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, despertó polémica en la Legislatura de Río Negro. Mientras que los bloques opositores plantean su preocupación sobre el futuro de la empresa, el oficialismo descarta cualquier posibilidad de privatización y acusa a sus contrarios de fomentar el miedo en la población.

Leer también: "INVAP es tan rionegrino como la manzana; no hay chance de que se privatice"

El DNU 70/2023, impulsado por el gobierno nacional, establece la obligatoriedad de que las Sociedades del Estado pasen a constituirse como Sociedades Anónimas, permitiendo mayor flexibilidad en su gestión y ampliando el rango de actividades comerciales. No obstante, el decreto ha generado inquietud en Río Negro, donde INVAP es vista como un símbolo del desarrollo tecnológico argentino.

El bloque peronista Vamos con Todos (VcT) y el Partido Justicialista - Nuevo Encuentro (PJ-NE) presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo Provincial para esclarecer el impacto que el cambio de figura jurídica podría tener sobre INVAP. Los legisladores José Luis Berros, Ayelén Spósito y Magdalena Odarda, entre otros, subrayan que la modificación podría afectar el carácter estatal de la empresa, reconocida por sus aportes a la ciencia y tecnología a nivel nacional.

Fundada en 1976 y con sede en Bariloche, INVAP es una empresa clave en el desarrollo de tecnologías avanzadas en áreas como energía nuclear, satélites y radares. Actualmente, INVAP es propiedad del Estado de Río Negro, con el gobierno provincial como accionista mayoritario, lo que asegura su control estatal y su vinculación con proyectos estratégicos de interés público.

"Frente a la inacción del gobierno de Weretilneck, reclamamos la intervención para evitar la privatización y el desguace de una empresa tecnológica que es emblema de la ciencia argentina", señaló Berros. En el mismo sentido, el presidente del PJ-NE, Daniel Belloso, enfatizó que la gente debe saber qué implica la transformación, especialmente si esta afectará la relación de INVAP con el Estado y sus proyectos en áreas clave como la energía nuclear y la tecnología aeroespacial.

En respuesta, el oficialismo, a través del presidente del bloque Juntos Somos Río Negro, Facundo López, descartó enfáticamente que INVAP esté en riesgo de privatización. "El Gobierno de Río Negro es el principal defensor de una de sus empresas emblema y va a seguir sosteniendo esta defensa del patrimonio provincial, hoy como Sociedad del Estado y en el futuro como Sociedad Anónima. El cambio responde a una obligación del DNU nacional, pero el Estado rionegrino seguirá siendo dueño de todo el capital accionario de INVAP, tal cual sucede hoy", explicó López.

López acusó a la oposición de usar la coyuntura "de manera oportunista, llevando miedo no sólo a los trabajadores de INVAP, sino también al conjunto de los rionegrinos". Además, resaltó el papel del gobernador Weretilneck en la defensa de la empresa, calificándola como una parte intrínseca de la identidad provincial, "tan rionegrina como la manzana".

El debate enfrenta a dos visiones sobre el futuro de la empresa tecnológica más importante de Río Negro: por un lado, la oposición alerta sobre el riesgo de una privatización que podría desnaturalizar el rol de INVAP, mientras que el oficialismo asegura que el cambio es sólo formal y que el Estado mantendrá su control total.

En el fondo, ambos bloques coinciden en la relevancia de INVAP como patrimonio provincial, aunque difieren en cuanto al impacto de la transformación en Sociedad Anónima. Los rionegrinos ahora miran atentos cómo se desarrolla esta situación y cuál será el verdadero efecto de este cambio en una empresa que simboliza el avance tecnológico y el orgullo de la provincia.