Condenan a un conductor por circular por la banquina y provocar un choque en el acceso a Luis Beltrán

Un hombre fue condenado por conducir de manera imprudente luego de provocar un accidente en el acceso a Luis Beltrán, cuando el carro que remolcaba su camioneta Ford F-100 se desprendió y chocó contra un Renault 12 en el que viajaban una pareja y su hijo. El fallo fue dictado por el fuero Civil de Choele Choel, que consideró acreditada la responsabilidad del conductor y ordenó indemnizar a los damnificados.

Leer también: Elecciones legislativas 2025: cómo votaron en el Valle Medio

El hecho ocurrió en una recta de la Ruta Provincial N.º 7, cuando el Renault 12 circulaba normalmente y fue embestido por un carretón que se soltó de la camioneta, la cual transitaba por la banquina derecha en el mismo sentido. A raíz del impacto, la mujer que viajaba como acompañante fue hospitalizada y el vehículo resultó con destrucción total, debiendo darse de baja.

El propietario del Renault 12 inició una demanda por daños y perjuicios luego de que el responsable incumpliera con las promesas de pago acordadas tras el accidente. También incluyó a la aseguradora de la camioneta en el reclamo.

Durante el proceso judicial, el demandante explicó que utilizaba su auto tanto para sus actividades diarias como para comprar mercadería destinada a su pequeño comercio. Tras el siniestro y sin posibilidad de reemplazar el vehículo, se vio obligado a cerrar su negocio y comenzar a trabajar como albañil.

Por su parte, el conductor de la camioneta negó toda responsabilidad, asegurando que el carro se encontraba detenido sobre la banquina y que el otro conductor habría actuado con negligencia o exceso de velocidad. La aseguradora también rechazó el reclamo, sosteniendo que el Renault había colisionado de manera imprudente contra un carro inmóvil.

Sin embargo, el informe de la Comisaría 19 y una pericia accidentológica fueron determinantes: ambos concluyeron que el carretón se soltó de la camioneta en movimiento y cruzó hacia el carril contrario, impactando de lleno contra el vehículo de la víctima.

La jueza interviniente valoró las pruebas presentadas y destacó que la versión del demandante resultó “coherente, probada y verosímil”, mientras que la del demandado no tuvo sustento. En su fallo, consideró que la responsabilidad del siniestro fue exclusiva del conductor de la camioneta, rechazando las defensas basadas en “culpa de la víctima” o “caso fortuito”.

De esta manera, la Justicia condenó al responsable a resarcir económicamente al hombre afectado, subrayando que el accidente fue consecuencia directa de una conducta imprudente al circular por la banquina y no asegurar correctamente el carro remolcado.