DEBATE EN DIPUTADOS

|
21/05/2026

Cómo votaron los diputados patagónicos la reforma de la Zona Fría

La Cámara de Diputados dio media sanción a la reforma del régimen de subsidios al gas y la votación dejó expuestas fuertes diferencias entre los representantes de Río Negro, Neuquén y el resto de la Patagonia.
La Cámara de Diputados aprobó la reforma de la Zona Fría y dejó dividida a la representación patagónica en el Congreso.
La Cámara de Diputados aprobó la reforma de la Zona Fría y dejó dividida a la representación patagónica en el Congreso.

La Cámara de Diputados aprobó la reforma del régimen de Zona Fría, iniciativa impulsada por el Gobierno nacional que modifica el esquema de subsidios al gas y que ahora deberá ser tratada por el Senado. El proyecto obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones.

Leer también: "La Policía exigirá análisis toxicológicos para ascensos de personal"

La propuesta mantiene el beneficio histórico para la Patagonia, Malargüe y la Puna, aunque cambia la forma de cálculo del subsidio y elimina parte de la cobertura sobre costos de transporte y distribución, lo que podría generar aumentos en las facturas de gas.

En Río Negro, la votación mostró una marcada división política. Votaron a favor de la reforma Lorena Villaverde, Aníbal Tortoriello y Sergio Capozzi, mientras que Adriana Serquis y Marcelo Mango rechazaron el proyecto.

En Neuquén también hubo posiciones enfrentadas. Acompañaron la iniciativa los diputados libertarios Soledad Mondaca, Gabriela Muñoz y Gastón Riesco, mientras que Pablo Todero votó en contra.

En Chubut, César Treffinger y Maira Frías respaldaron la reforma, mientras que José Glinski y Juan Pablo Luque votaron en contra. Jorge Ávila estuvo ausente.

En Santa Cruz, José Luis Garrido y Jairo Guzmán acompañaron el proyecto, mientras que Ana María Ianni, Moira Lanesan Sancho y Juan Carlos Molina lo rechazaron.

Por su parte, en Tierra del Fuego los diputados Santiago Pauli y Miguel Rodríguez votaron a favor, mientras que Andrea Freites y Jorge Neri Araújo se pronunciaron en contra. Paulo Tita estuvo ausente durante la sesión.

La votación generó fuertes repercusiones en la Patagonia. Desde distintos sectores políticos advirtieron que la reforma podría traducirse en un incremento de tarifas para miles de hogares de la región durante el invierno.