Descartan una denuncia por maltrato animal tras un intento de separar una pelea entre perros en Río Colorado

El Juzgado de Paz de Río Colorado resolvió archivar una denuncia por presunto maltrato animal contra un hombre que, al intentar separar una pelea entre dos perros, arrojó una piedra que terminó hiriendo gravemente a uno de los animales. 

Leer también: Condenaron a tres años de prisión condicional por el choque fatal ocurrido entre Pomona y General Conesa en 2025

El hecho ocurrió cuando el hombre advirtió que su perro se había escapado para enfrentarse con otro can. En un intento por detener la pelea, lanzó una piedra que impactó contra el otro perro, un border collie, provocándole una lesión que derivó en la pérdida de la visión de ambos ojos, según certificó el veterinario que lo atendió. 

Tras el episodio, el propietario del border collie denunció al hombre por considerar que se trataba de un caso de maltrato animal. Sin embargo, el acusado sostuvo desde un primer momento que nunca tuvo la intención de lastimar al perro y que su único objetivo era poner fin al enfrentamiento entre ambos animales. 

Al analizar el caso, la jueza concluyó que no se configuraba la contravención del maltrato animal prevista en el Código Contravencional. 

En la resolución explicó que esa figura requiere una conducta dolosa, es decir, la intención de provocar daño, un elemento que no quedó acreditado en este caso. 

El fallo destacó que, incluso del relato del propio denunciante, surgía que el hombre actuó para separar la pelea y no con el propósito de herir al border collie. En consecuencia, entendió que la lesión fue un resultado no buscado de la intervención para evitar la agresión entre los perros. 

Además, la magistrada señaló que la conducta podría encuadrarse dentro de una causal de no punibilidad prevista para quienes actúan con el fin de impedir una agresión, siempre que el medio empleado sea una respuesta frente a esa situación. 

La resolución también descartó la aplicación de la figura de custodia de animales, ya que esa infracción solo contempla los casos en que un animal, por falta de cuidado de su propietario, provoca lesiones a una persona y no a otro animal. 

Finalmente, el fallo aclaró que el archivo de la causa contravencional no impide que el dueño del perro lesionado pueda iniciar una demanda por la vía civil para reclamar una indemnización por los daños sufridos.